SOCIETA

«Una mera operazione di propaganda»

CRISTINA ZAGAGLIA (LICEO MAMIANI)
LUCIANA CIMINOITALIA

«Una mera operazione di propaganda». Cristina Zagaglia, docente di Italiano e Latino in uno dei licei più antichi di Roma, il Mamiani, sulla questione degli insegnanti «tutor» è netta: «Solo una operazione di facciata per impoverire ulteriormente la scuola di contenuti».
Cosa significa?
La direttiva è scritta in maniera poco chiara e generica, sembra infatti che il ministro parli per slogan. Nasce il dubbio che serva a dimostrare all’Europa che l'Italia utilizza i fondi contro la dispersione scolastica, ma mi pare che a tal fine l'introduzione del tutor sia una misura totalmente inutile e anche dannosa, che svuoterà ancora la scuola pubblica di contenuti per sostituirla con competenze vuote.
Quali sono gli elementi che la preoccupano di più?
Aspetti che possono sembrare innovativi come il portfolio dello studente e che nei fatti causano la sottrazione degli studenti ai compagni e al docente curriculare e rendono irrilevanti i contenuti insegnati in classe. La nuova figura del tutor tra l’altro inserisce gerarchie nella comunità scolastica che dovrebbe restare collegiale e democratica, infine causa il commissariamento di fatto dei docenti, sostituiti da non ben definiti percorsi personalizzati, che saranno portati avanti in maniera completamente scollegata dal gruppo classe. In sostanza è un finto percorso formativo che maschera altro.
Cosa?
Quella che io chiamo l'americanizzazione della scuola. Il governo Meloni ha già ampiamente manifestato le sue idee sull’istruzione, a partire dall’aggiunta della parola “merito” nella definizione. A lungo andare interverranno sulla didattica proponendo una formazione à la carte come nei licei americani, attraverso la quale si formerà la forza lavoro, mentre i futuri quadri frequenteranno le private.
Cosa ne pensano i suoi colleghi?
Dai dati emerge chiaramente un'adesione scarsa da parte dei docenti in quasi tutte le scuole. Nonostante l'introduzione dei vantaggi per il punteggio, il docente esperto sa a cosa andrà incontro.
Ci spieghi.
L’incentivo economico è una elemosina, è la solita logica del bonus una tantum per un surplus di lavoro burocratico e non di insegnamento. Non sono ore di straordinario ma ore sottratte alla didattica. Ai docenti andavano tolti gli obblighi burocratici per rafforzare la didattica, non il contrario.
Questo dissenso si trasformerà in una mobilitazione?
Bisogna far capire a tutti i docenti che accettare una cosa del genere fa male alla scuola, che il ministero non sembra lavorare con l’obiettivo di aumentare la conoscenza ma fa proposte fumose per affermare una idea classista dell’istruzione. La scuola ha bisogno, per essere veramente inclusiva e democratica, di rimettere al centro la didattica e i contenuti fondamentali, per tornare ad essere un luogo concreto e vivo di cultura. Io vedo un barlume di mobilitazione e di rinnovata partecipazione, ma forse lo sciopero tradizionale ha perso adesioni e forza. Bisogna tornare a discutere e dibattere in modo democratico e partecipato all'interno delle scuole, rifiutando l'accettazione acritica e passiva di compiti burocratici per restituire all'insegnamento la sua funzione autentica di formazione umana e civile delle nuove generazioni.
Lu. Ci.

Supporta il manifesto e l'informazione indipendente

Il manifesto, nato come rivista nel 1969, è sinonimo di testata libera, indipendente e tagliente.
Logo archivio storico del manifesto
L'archivio storico del manifesto è un progetto del manifesto pubblicato gratis su Internet e aperto a tutti.
Vai al manifesto.it